Con l'ordinanza n. 15697 del 5/06/2023 la Suprema Corte chiarisce che il provvedimento giudiziario (nel caso di specie il decreto di omologa dell'accordo di separazione) - per valere come titolo esecutivo, quindi essere legittimamente posto a base dell'atto di precetto - deve riportare l'importo del credito (ad esempio per spese straordinarie fatte nell'interesse dei figli) in modo determinato o determinabile. Ove ciò non avvenga, non è possibile procedere con il pignoramento ed è necessario per il creditore ottenere prima un provvedimento giudiziario in cui sia quantificato il dovuto.
_______________________________________
La Suprema Corte con l'ordinanza del 24 gennaio 2022, n. 1993 ha ribadito che il regime legale dell’affidamento condiviso, tutto orientato alla tutela dell’interesse morale e materiale della prole, deve tendenzialmente comportare, in mancanza di gravi ragioni ostative, una frequentazione paritaria con il figlio. Nell’interesse di quest’ultimo il giudice può individuare un assetto che si discosti da questo principio tendenziale, al fine di assicurare al minore la situazione più confacente al suo benessere e alla sua crescita armoniosa e serena.
____________________________
La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 3852 depositata il 15 febbraio 2021 si è espressa affermando che l’ammontare dell'assegno divorzile decorre dal passaggio in giudicato della statuizione di risoluzione del vincolo coniugale, ma il giudice di merito ha il potere di anticiparne la decorrenza con adeguata motivazione e in relazione alle circostanze del caso concreto. L’assegno di mantenimento stabilito i sede di separazazione, quindi, trova il suo limite temporale nel passaggio in giudicato della sentenza di divorzio, ma nel giudizio divorzile, nella fase presidenziale o istruttoria, possono essere emessi provvedimenti provvisori, temporanei ed urgenti, e in questo caso essi si sostituiscono a quelli emessi nel giudizio di separazione.
______________
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 18222 del 5 luglio 2019, ha stabilito che il giudice non può prescrivere ad un genitore, o ad entrambi, di intraprendere un percorso di psicoterapia per superare le criticità nel rapporto con i propri figli perché ciò, anche se ritenuto non vincolante, è un condizionamento in contrasto con l’articolo 13 e articolo 32, 2 co., della Costituzione.
I giudici di legittimità specificano che la prescrizione ai genitori di un percorso psicoterapeutico individuale si differenzia dal percorso di sostegno alla genitorialità in quanto questo secondo ha lo scopo di intervenire per diminuire la conflittualità tra i genitori ed è collegato alla possibile modifica dei provvedimenti adottati nell’interesse del minore, mentre la prescrizione di un percorso di sostegno personale è connotata “dalla finalità, estranea al giudizio, di realizzare la maturazione personale delle parti“, che al contrario deve essere “rimessa esclusivamente al loro diritto di autodeterminazione”.
La decisione è conforme a Cass. civ. 13506/2016.
_____________________
Con la sentenza n. 6598/2019 la terza sezione civile della Suprema Corte di Cassazione è tornata a ribadire il principio di diritto secondo cui una relazione extraconiugale sebbene possa indubbiamente essere causa di un dispiacere per l’altro coniuge, e possa provocare la disgregazione del nucleo familiare, non automaticamente è risarcibile , ma lo è solo se l’afflizione supera la soglia della tollerabilità e ove si traduca, per le sue modalità o per la gravità dello sconvolgimento che provoca nell’altro coniuge, nella violazione di un diritto costituzionalmente protetto, primo tra tutti i l diritto alla salute o alla dignità personale e all’onore. L’eventuale risarcibilità di tale violazione deve peraltro ritenersi autonoma rispetto ai classici rimedi endo-familiari quale è, ad esempio, l’addebito della separazione, potendo la prima mancare anche qualora l’infedeltà coniugale abbia determinato il secondo.
_____________________
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 16405 del 19 giugno 2019, ha esteso anche all'assegno di mantenimento a seguito di separazione tra coniugi i criteri dettati dalle Sezioni Unite per l’assegno di divorzio.
Stando a questa impostazione, il parametro del tenore di vita, quindi, verrebbe meno anche per l’assegno di mantenimento, da calcolarsi sulla base di criteri differenti (tra cui la differenza di reddito tra le parti, la durata del matrimonio, il sacrificio alle proprie chance lavorative operato dal coniuge per dedicarsi alla famiglia) in funzione "perequativo-compensativa" che impedisca mere rendite parassitarie.
Occorrerà attendere per vedere se questa ordinanza, che modifica il contrario orientamento sinora pacifico, troverà conferma in successive pronunce della Suprema Corte e se verrà accolta dalle Corti di merito, ma fin da ora segna anche nella fase della separazione un cambiamento "epocale" sul tema delle conseguenze che discendono per i coniugi dalla crisi della coppia unita da matrimonio.
________________
Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione, con la sentenza del 11 luglio 2018, n. 18287 hanno stabilito che per calcolare l'assegno di divorzio occorre tenere in considerazione non il tenore di vita, ma fattori diversi attraverso un criterio c.d. “composito” che, alla luce della valutazione comparativa delle rispettive condizioni economico-patrimoniali, dia particolare rilievo al contributo fornito dall'ex coniuge richiedente alla formazione del patrimonio comune e personale, in relazione alla durata del matrimonio, alle potenzialità reddituali future ed all'età dell'avente diritto.
La Suprema Corte chiarisce, dunque, che il contributo fornito alla conduzione della vita familiare costituisce il frutto di decisioni comuni di entrambi i coniugi, libere e responsabili, che possono incidere anche profondamente sul profilo economico patrimoniale di ciascuno di essi dopo la fine dell'unione matrimoniale e che, pertanto, il Giudice dovrà valutare caso per caso, senza che possa esservi un unico criterio valido per tutte le situazioni.
________________________________________________________________________________________
Pubblicate a marzo 2018 le nuove tabelle dell'Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano aggiornate per la liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione all'integrità psicofisica e dalla perdita - grave lesione del rapporto parentale (c.d. Tabelle di Milano).
La novità principali riguardano l'aumento del punto base dell' 1,2% e dell'indennità per un giorno di inabilità assoluta (da € 96,00 a € 98,00), aumenti calcolati sulla base della variazione degli indici Istat nel periodo che va dal gennaio del 2014, anno dell'ultimo aggiornamento, a dicembre 2017 e l’inserimento di quattro nuovi documenti, elaborati dal 2015 al 2017, volti a fornire criteri orientativi in materia di liquidazione del danno in caso di:
- lesione del bene salute definito da premorienza
- danno c.d. terminale
- danno da diffamazione a mezzo stampa ed altri mezzi di comunicazione di massa
- liquidazione ex art. 96 c.p.c. terzo comma (c.d. "lite temeraria").
______________________________________
Pubblicata in Gazzetta Ufficiale a marzo 2017, la Legge 8 marzo 2017, n. 24 (cosiddetta Legge Gelli – Bianco) riforma alcuni importanti aspetti della responsabilità medica, incidendo sulla responsabilità civile e penale degli operatori sanitari e delle strutture in cui questi operano.
Le principali novità previste dalla legge di riforma riguardano la responsabilità penale del sanitario, con l’introduzione di una nuova fattispecie ("Responsabilità colposa per morte o lesioni personali in ambito sanitario" -art. 590-sexies c.p.) e l’adozione di norme specifiche nei casi di omicidio o lesioni personali colpose commessi nell'esercizio della professione sanitaria, e altrettanto importanti novità relative alla responsabilità civile della struttura e dell'esercente la professione.
In estrema sintesi:
- da un lato, viene affermata la natura contrattuale della responsabilità della struttura (pubblica o privata) che nell'adempimento della propria obbligazione si avvalga dell'opera di esercenti la professione sanitaria, ancorché scelti dal paziente e non dipendenti della struttura stessa e anche per per prestazioni sanitarie svolte in regime di libera professione intramuraria o nell'ambito di attività di sperimentazione e di ricerca clinica o in regime di convenzione con il Servizio sanitario nazionale o attraverso la telemedicina;
- dall’altro lato, responsabilità del sanitario è, salva l’esistenza di un rapporto contrattuale col paziente, attratta nell'orbita dell'illecito extracontrattuale, con tutte le conseguenze a carico di quest’ultimo (i.e. prescrizione quinquennale e più gravoso onere della prova della responsabilità e del danno);
- per la quantificazione del danno, si dovranno a applicare le tabelle del danno biologico previste dagli artt. 138 e 139 del Codice delle Assicurazioni.
Numerose sono le altre novità di diritto sostanziale e processuale che la legge introduce e che in questa sede non posso essere trattate compiutamente. Rinviando a un eventuale colloquio in studio per la loro illustrazione, si citano tra le varie:
a) la previsione di una tentativo di conciliazione preventivo al giudizio (che ne costituisce vera e propria – come si dice - condizione di procedibilità) nella forma della mediazione civile o della consulenza tecnica preventiva di cui all'art. 696 bis c.p.c., cui necessariamente devono partecipare tutte le parti, comprese le imprese di assicurazione, che hanno l'obbligo di formulare l'offerta di risarcimento del danno o comunicare i motivi per cui ritengono di non formularla;
b) l'azione diretta del danneggiato verso l’assicurazione della struttura sanitaria pubblica o privata e al sanitario, la cui operatività è però rimessa da quando entrerà in vigore il decreto ministeriale sulle polizze sanitarie obbligatorie.
_________________________
In linea con studi medici condotti negli anni a livello europeo e italiano la Società Italiana Scienze Forensi propende per l’affidamento dei figli materialmente condiviso, proponendo alcune soluzioni per la tutela della salute dei minori, in situazioni di separazione genitoriale:
-
frequentazione equilibrata di entrambi i genitori;
-
riferimento abitativo a doppio domicilio (due case), in modo da percepire come propria sia la casa del padre, sia quella della madre;
-
ricevere cura e accudimento da entrambi nella quotidianità, in modo da constatare che entrambi i genitori provvedono ai propri bisogni, anche di tipo economico.
https://www.scienzeforensi.com/comunicato-sisf-sullaffidamento-materialmente-condiviso/2017/03/
______________________
Approvato in via definitiva l'11 maggio 2016 il disegno di legge intitolato “Regolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle convivenze”.
La legge 20 maggio 2016 n. 76, entrata in vigore il 5 giugno 2016, introduce nel nostro ordinamento l'istituto dell'unione civile tra persone dello stesso sesso quale specifica formazione sociale ai sensi degli articoli 2 e 3 della Costituzione e disciplina le convivenze di fatto.
Pubblicato nella Gazzetta ufficiale n. 175 del 28 luglio 2016 anche il decreto attuativo recante disposizioni transitorie per la tenuta dei registri nell'archivio dello stato civile.
______
Finalmente, con decorrenza dal 25/11/2015 e in piena attuazione della direttiva europea 93/104/Ce, è stato abrogato il comma 6-bis dell’art. 17 del D.lgs 8 aprile 2003, n. 66, norma introdotta dalla legge finanziaria del 2008 che, per sopperire alla cronica carenza di personale del SSN, consentiva la derogabilità nei confronti del personale sanitario dell’art. 7 del D.lgs. 8/04/2003, n. 6, in tema di diritto del lavoratore ad 11 ore di riposo consecutivo ogni 24 ore. La normativa europea, adottata da tutti gli Stati membri dell’Unione, impone invece un tetto massimo settimanale di 48 ore di lavoro, comprese le reperibilità, lo svolgimento di turni non superiori alle 13 ore di lavoro e la garanzia di 11 ore di riposo continuativo.
______
E' stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale 11 maggio 2015, n. 107 la cosiddetta legge sul Divorzio breve (Legge 6 maggio 2015, n. 55), che interviene sulla disciplina della separazione e del divorzio, riducendo i tempi per la domanda di divorzio, fino a questo momento fissati dal legislatore in tre anni dalla avvenuta separazione giudiziale o consensuale tra i coniugi.
Dall'entrata in vigore della legge, applicabile anche alle procedure in corso, il termine è ridotto:
- nelle separazioni giudiziali, a dodici mesi, con decorrenza dalla comparsa dei coniugi di fronte al presidente del tribunale nella procedura di separazione personale;
- nelle separazioni consensuali, anche in caso di trasformazione da giudiziale in consensuale, a sei mesi, con decorrenza come sopra.
______
Con la circolare numero 5336 del 2 settembre 2015 il Ministero dell'Istruzione e della Ricerca ha dettato le regole per la gestione dei rapporti tra la scuola e il genitore separato non convivente con lo studente:
- i dirigenti scolastici dovranno favorire e incoraggiare i genitori non conviventi con i figli a vigilare comunque sulla loro istruzione e la loro educazione, facilitando l’accesso alla documentazione scolastica e alle informazioni relative a tutte le attività, anche quelle extrascolastiche previste dal Pof.
- gli uffici di segreteria delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado dovranno inviare tutte le comunicazioni anche al genitore non convivente;
- in caso di genitore «non allocatario» residente in altra città o impossibilitato a presenziare, dovranno essere previste modalità alternative al colloquio di persona con il docente o il dirigente scolastico o il coordinatore di classe;
- la password per l’accesso al registro elettronico o l’utilizzo di altre forme di informazione veloce e immediata per le comunicazioni scuola/famiglia dovrà essere comunicata a entrambi i genitori, i quali insieme dovranno sottoscrivere la pagella e gli altri principali documenti ancora cartacei.
